Un avocat condamné pour avoir remis des conclusions fantaisistes rédigées par l’intelligence artificielle

Dans son arrêt, la cour d’appel d’Anvers est très sévère à l’égard des conclusions déposées par l’avocat : "Des arguments incohérents, totalement hors de propos et sans pertinence, qui sont en outre étayés par une jurisprudence inexistante et des sources juridiques inventées de toutes pièces". La co...

Redirecting to full article...